현재까지는 의료 정보 시스템이 생성되지 않았습니다. 그러나 이러한 소프트웨어 제품이 건강 관리의 요구를 완전히 충족 시키는지 여부? 누구의 소프트웨어가 의학에 초점을 맞추어야합니다? 이 기사의 저자는이 문제에 대한 의견을 설명합니다.
콘텐츠
그래서, 의료 정보 시스템이 개발중인 사람?
«뭐라구?? - 독자는 놀랐습니다. - 의사에게 최소한. 또한, 부서의 머리를 위해, 의료 통계를 위해 주요 의사를 위해. 그리고 다른 누군가를위한 많은 것». 모든 것이 너무 밝혀 지지만 의사에게는 무엇입니까?? 어떤 헤드, 최고의 의사, 통계? 어떻게 개발자를 대표합니다? 그는 어떻게 자신의 수단을 도울 수 있도록 노력합니까?? 그것은 사실이며 자동화 된 시스템 사용자에 대한 아이디어에 대한 사실입니다? 더 가깝게 varnishes.
자동화에 관해서는, 의사는 현재의 경우에서 산만 한 일상적인 종이 작업으로 과부하 된 사람의 이미지에 나타납니다. 그는 문서 관리 시스템의 고풍으로 인해 원고 문서의 불완전 함으로 인해 잘못 알 수 없으며 다른 여러 가지 이유로. 그는 가열되지 않습니다. 환자와의 일을 쉽게 지도자와 다른 컨트롤러로 일할 수 있습니다. 가난하고 교외, 그는 환자와 곤경에 빠졌습니다. 이 모든 것이 그 활동의 결과에 영향을 미치는 것은 분명합니다. 그리고 그분의 수요는 무엇입니까??
의사 의이 이미지 - 정말로, 그리고 진실을 정말로, 그리고 진실에 대한 뭔가. 그러나 그것이 할 수있는 것처럼, 일반적인 결론은 도전하지 않을 것입니다 : 의사는 도움을 받아야합니다. 일반 공연의 특정 지원 일뿐입니다. 세부 사항이 필요합니다. 그리고 무용지가없는 필수 세부 사항이 있고, 심지어 존재하지 않는 것을 발명하고, 모든 욕망으로 «가장 좋은 방법» 확실히 성공할 것입니다 «항상 그렇듯이».
언급 된 (일반적이며 매우 단순화 된) 의사에 대한 아이디어로부터 진행할 경우 수행해야 할 것은 무엇인가?? 정보의 일회성 입력 및 반복 사용의 원칙을 구현하기 위해 질병의 역사에 정보를 입력하는 현대적인 방법을 제공합니다. 질병의 역사를 모든 이해 당사자들에게 읽을 수 있고 저렴하게 만들어줍니다 (그래서 의사가 퇴색하지 않음). 그것을 필요로하는 모든 사람을 위해 질병의 역사를 인쇄하고 누가 올바르게 가졌습니까?. 보고 및 목록을 포함하여 일반화, 정렬 및 그룹화 통계 자동화. 마지막으로, 의료 진단 프로세스의 일부 참가자의 환자에서 다른 사람들에게 환자의 데이터 전송을 자동화 할 필요가 있습니다. 그리고 그런 다음 얼마나 좋은지보십시오.
개발자가 거의 주목하지 마십시오. 무엇 때문에? 특별한 것은 무엇입니까?? 머리 - 똑같은 의사, 팀에서 가장 좋은 또는 하나의 최상의 것 중 하나이므로, 그 휴식은 물론 행정 의무를 책임지고 있습니다. 행정부가 남아있을 것이고, 의학적 우려는 그가 진단하고 취급하고, 그의 부하를 통제하고, 그들을 위해 많은 돈을 조언하고, 조언한다. 그는 나머지 위치에서 가장 어려운 책임이 있고 책임감을 겪고 있습니다. 참석 의사의 위치와 다르지 않습니다. 그래서, 참석 의사의 변화가 더 잘 변하고 머리의 작업을 단순화합니다. 주문의 작업에 관한 정보에 관한 정보가 진정으로 저렴 해지고 자동화에 의해 해방 된 의사 자체가 더 잘 작동하고 걱정할 것에 대해 더 쉽게 할 수 있습니다?
의료 통계를 사용하면 단순히 간단합니다. 더 이상 계산되지 않으므로 테이블을 만드는 중지, 의사가 입력 한 가장 중요한 정보의 정확성을 확인하고 데이터베이스 및 모니터에서 필요한 모든 문서를 그들을 시간에 보냅니다.
주요 의사에게는 어려움이 없습니다. 이것은 출발 한 임상 작성 및 비 - 의료 정보 (금융, 인원 등)와 함께 일하는 관리자, 사업가이기도합니다.) 그는 전문가가 있습니다. 그 자신은 자동화에서 어떤 것도 필요하지 않으며, 회계사, 경제학자, 인원 - 회계사의 작업을 자동화해야합니다. 진실한 일의 의학적 섹션에 대한 대리인이지만, 이들은 주로 제어 기능을 수행하며, 질병의 역사가 유익하고 읽기 쉽고 쉽게 접근 할 수 있기 때문에 이미 근본적으로 개선 된 조건이 이미 근본적으로 향상되었습니다. 참고, 친애하는 독자, 나는 의사와 주 의사에 대해 이야기하지 않지만 의료 정보 시스템의 개발자가 얼마나 많은 개발자가 그려져 있습니까?. 초상화이 또는 만화 - 그들은 인식 할 수 있습니다. 전반적인 그림은 진실을 박탈 당하지 않으며, 가장 중요한 것은 의료 실습과 같은 특정 지역에서는 간단한 솔루션을 제안합니다. 그들의 결론 앞에서 소포가 모호하지 않습니다.
건강 자동화 : 주제에 대한 반사
그러나 소포가 상당한 누락으로 인해 정확하지 않거나 고통받는 경우에는 어떨까요?? 그때 의료를 개선하기 위해 그들을 기반으로하는 희망은 무엇입니까?? 그러나 설명 된 시작 위치의 불완전 성 (그리고 틀린 곳)은 탐지하기가 어렵지 않습니다. 가장 중요한 누락은 단일 의료 및 진단 과정의 참가자가 서로 분리 된 것으로 간주된다는 것입니다. 한편, 그들은 일정한 상호 작용 중이며, 일상적인 문서 흐름까지 전부가 아닌 것은 아닙니다. 여기서, 예를 들어, 거의 언급되지 않은 의사의 문제 중 하나는 환자를 처방하거나 지연을 보장한다는 사실에 의해 제공되지 않을 수 있습니다. 한 의사로부터 다른 의사로부터 환자의 전환의 연속성 문제는 다음과 같은 조건에서, 그들은 다른 방식으로 검사하고 치료할 수 있습니다.
연속성에 대한 관심사, 환자의 일부 의사와 규정의 모든 의사를 준수하면서 의사의 비교 평가에 관한 부서의 그러한 특정 기능. 이 연습은 의사의 지식없이 이미 환자의 병원 의료 통계에서 이미 떨어지는 질병의 역사가 필요할 때 그러한 연습을 차지하지 않습니다. (보고서에 유익한). 통계가 있고 정말로 부정확하고 실수를하지 마십시오. 자동화 시이 문제에 어떤 일이 일어날 것입니다?
마지막으로, 주요 의사가 의사가되었다는 것을 멈추게되었다는 것에 동의 해야하는 이유는 무엇입니까?? 관련 정보 지원이 부족하기 때문에 관리자와 실업자가 사용할 수 없게 될 수 있으므로, 의료 지식이 필요하지 않으며, 독립적 인 의학적 의사 결정이 필요하지 않기 때문에. 필요에 따라! 그리고 그것은 의료 섹션의 주요 의사의 대리인이 그러한 솔루션을 떠나지 않았다는 사실을 언급하지 않고 회복되어야하는 자동화입니다.
이제 상대방의 상황을 살펴보십시오. 우리는 의사를 언로드하는 것 - 그들이 어떻게 사용 하는지를 언로드했습니다? 총 답변 - «환자에게 더 많은 시간을 할 것입니다» - 격려하지 않는다. 환자는 의사의 시간뿐만 아니라 정확한 의학 지식의 치유력을 필요로합니다. 그러나이 지식의 운송인은 동일하게 유지됩니다. 지저분한 것은 깔끔하고 잊어 버리지 않을 것입니다 - 기념관 - 더 많은 것을 알고있는 것 - 더 잘 알고있는, Haltruchik - 양심적으로. 나는 아무도 악화되지 않을 것입니다. 그러나 누구도 더 좋지 않을 것입니다? 어떻게? 그리고 우리가 통계로하는 일은 모두가 고려하고 고려할 것입니다? 줄이다? 어쩌면, 그러나 환자의 운명은 관련이 없다. 그리고 중간 및 상위 수준의 지도자들 - 어떤 메커니즘을 관리하는 것이 더 좋을 것이라는 희망은 무엇입니까?? 그 자체로, 질병의 전자력과 의사의 악명 높은 언로드의 장점은 이러한 질문에 응답하지 않습니다. 의료 치료를 개선하기 위해, 다른 것들은 자동화에 필요합니다. 물론이 주요 목표와 묶는 경우. 그렇지 않으면 왜 정원을 타고 있었습니까??
표면적 인 상상력이 변화하여 그려지는 단순화 된 그림이 볼륨이되고, 원근감을 인수하는 빛에 중요한 상황이 있습니다. 질병의 전자력을 기반으로하는 자동화가 더 쉽지 않지만, 의료 세계가 회전하는 의료 진단 과정의 중심 인물의 정보 기능 구현을 쉽게하기 위해 근본적으로 변화한다는 사실은 근본적으로 변화합니다. 그것이 정보에 먹이를주는 것입니다. 활동의 급진적 인 변화는 그 사람 모두 자신과 그 환경을 모두 변화시킵니다. 이제 모든 사람들이 이전에 적시에 완전하고 신뢰할 수있는 정보를받지 못했습니다. 여기에서 다른 기회, 기타 자기 교육의 사용에 대한 책임에 대한 다른 아이디어, 기타 자기 교육.
그러나 새로운 기회를 사용하는 방법? 액세스 가능한 데이터베이스 만들기 - 잘 구성된 창고를 구축하는 것과 동일한 것. 참가자의 의료 및 진단 과정에서 이러한 데이터는 추출 할 필요가 없어야합니다. 이는 다양한 목적과 비교되어야하며, 다양한 솔루션으로 제품으로 재활용해야합니다. 그것은 전혀 이루어지지 않았거나 부분적으로, 산발적으로 그리고 눈에 빠졌습니다. 그렇지 않으면 불가능했습니다. 정확한 정보의 적자는 문제에 대한 주관적인 태도에 의해 보완되었다 : 개인적인 관심, 직감, 동정심, 반인, 외부의 압력. 이제는 정확한 정보가있을 때 정보가있는 일상적인 작업을위한 적절한 도구가 필요합니다. 다른 의사 결정 스타일이 필요합니다. 의료 정보 시스템은 의료 진단 과정에서 오늘날의 참가자가 아니라 자동화 조건에 있어야하는 것과 같은 오늘날의 참가자가 아닌이 관점에서 정착하여 생성되어야합니다.
의료 정보 시스템의 개발을 위해 오늘의 의사에 대한 아이디어가 충분하지 않습니다. 불충분하다. 그들은 개발자에게 반발 할 것인지를 알려줍니다. 그러나 이것은 무엇을 위해 노력할 것인지 아는 것이 아닙니다. 예, 결함을 없애기 위해 이러한 단점을보기에 충분합니다. 그들이 볼 수 있다고 가정 해보십시오. 그러나 구원 후에 새로운 조건을 사용하는 방법? 새로운 자유를 현명하게 처분합니다? 그리고 자유가 책임감을주는 것을 기억하면, 새로운 책임 수준에서 일하는 방법? 분명히, 그것은 특정 이상적이고 새로운 시스템을 사전에쪽으로 움직이는 것이 필요합니다. 오늘은 마지막으로 충분하지 않습니다.
직원들은 기술을 이용할 수있는 것에서 벗어나시의 적절하고 가득 차 있고 신뢰할 수있는 정보를 제공합니다. 이들은 다른 사람들입니다. 그들은 의사 결정을 위해 정신 활동을위한 다른 출발 지위를 가지고 있습니다. 그들은 새로운 일을 할 수 있으며, 많은 사람들이 원할 것입니다. 물론 동시에 작업의 참신함은 상대적입니다. 환자를 돕는 데 도움이되는 수단의 최선을 다하기 위해 히포크라테스 맹세에게 항상 끓인다. 오늘 정보 기술만이 이러한 자금 수입니다. 그들은 의사에게 정보를 축적, 가공 및 수유하는 모든 것을 최대한 활용할 수 있습니다. 자동화가 의료 및 진단 과정에서 참가자의 위치를 변경하는 방법을 살펴 보겠습니다.
참석 의사와 함께 시작합시다. 그것은이 질병의 역사가되었고, 전자 - 읽기 가능하고 저렴한. 따라서 읽을 것입니다. 의료용 필기에 의해 암호화되지 않은 텍스트는 모든 부와 전체 아름다움을 찾을 것입니다. 중요한 정보의 공간이 보이고 계획의 사례의 불일치, 마감일을 놓치고 진주를 철자하는 것입니다. 정보에 대한 의사의 책임이 크게 증가합니다. 프로그래머 가이 새로운 책임의 수준에서 일하기 위해 의사들이 일하기 위해 프로그래머가 사용했는지 여부? 실수로 보험에 맞춰 보험에 대하여 피보험자, 또한 환자의 설명에서 진단 및 치료 목적으로? 기성품 텍스트의 디렉토리 및 템플릿, 의료 및 문학적 사무실에 사전 적용되거나 참조 서를 작성하고 부정확성 및 문맹의 복제 위험으로 템플릿을 작성하는 의사를 제공했습니다?
데이터를 검색하고 처리하는 데 필요한 정보를 입력하여 항목을 보장하는지 여부? 질병의 통상적 인 역사에서 세기의 날짜에 오류가 발생하여 독자의 미소를 지으며 계산의 전자 - 거대한 변화로 인해. 라틴어와 러시아어 글자는 그리기와 비슷하지 않으며 눈이 다르지 않으며 컴퓨터가 그 성이 아니든 아니든 진단이 아닌 것을 찾을 것입니다. 보험이 없다면, 그것은 나쁘다. 보험은해야합니다.
그러나 물건과 더 많은 요리가 있습니다. 근본적으로 의사가 자란 가능성. 일상적인 절차에서 그는 부분적으로 다른 것에서도 완전히 완화됩니다. 사건에 필요한 정보는 논문에서 파괴되지 않습니다. 그는 언제나 그의 일, 계획, 아직 완료되지 않은 모든 것을 볼 수 있습니다. 그가 그들을 반영한다면 그의 문제는 머리를 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 원칙적으로 -. 프로그래머가 이러한 기회의 효과적인 사용에 의사를 제공했는지 여부 : 아직없는 마감일에 대해 아직 없거나 놓친 마감 기간에 대해 알림, 약속에 대한 요청이 이전, 관리자가 의사가 할 수없는 문제에 대해 관리자의 통지 해결하다?
상당한 새로운 기회는 그들의 사용에 대한 책임을 의미하고 결과에 대한 책임이 증가합니다. 그러나 이러한 기능을 구현하는 특별한 도구가 없으면 결과는. 의사는 그의 새로운 책임의 수준에서 일하지 않을 것입니다. 그의 결함은 훨씬 더 좋을 것입니다. 그들은 너무 게으른 모든 사람에게 볼 수 있지만, 개발자가 질병의 역사에서 완전하고시기 적절한 데이터를위한 적절한 자동화 및 자동화 된 추적 방법을 처리하지 않으면 훨씬 적게 될 것인지 여부? 의사는 모든 활동 분야를 빠르게 보이고 특별한 관심, 불만이없는 계획, 컨설턴트 및 실험실 기술자의 행동을 지연시키는 환자를 보거나 리셉션에 오는 사람들을 만나는 환자를 볼 수 있어야합니다. 철저히 늦었습니다. 일상적인 걱정의 합리적인 분류를 위해 그러한 리뷰를위한 자금은 없을 것입니다. 의사의 일은 더 효과적이지 않을 것입니다.
이제 자동화 부서장의 머리의 위치로 돌아 가자. 이제 모든 질병 이야기는 그에게 이용할 수 있습니다. 의사를 만지지 않고, 머리의 설치를 수행하고, 누락시기 적절한 탐지, 복잡한 환자를 탐지하고, 경험과 지식으로 경험을 돕는 데 필요한 복잡한 환자를 탐지 할 수 있습니다. 일단 당신이 할 수 있으면 필요합니다. 그러나 당신은뿐만 아니라 할 수 없습니다. 이 질병의 전자 이력의 구조는 다양한 계산을 만들고 다양한 양적 (그러나 반사 및 품질)에 대한 의사를 비교할 수 있습니다!) 특성 : 환자의 수, 비용 및 결과에 따르면, 명시된 진단 및 치료 방법에 따라 확립 된 진단의 수 및 유형. 이제 각 의사의 부엌을 침투하고, 이해하고, 그것이 더 강하고, 약한 동료가 약점을 강화하기 위해 어떤 약점을 이해할 수 있습니다. 그 다음에 그의 일에 대한 분석의 영향을 따르는 것과 동일한 지표에 따르면,.
이 모든 것은 필연적으로 원칙적으로 나타나고 부서의 책임을 동시에 유의하게 증가시킵니다. 그러나 그러한 책임 수준에서 일할 특별한 도구가 있습니다? 여러 가지 특정 표지판에 대한 샘플링 샘플 샘플이 있어야합니다. 이 질병의 역사에서 결함을 메모하고 권고안을주는 것이 필요합니다. 환자의 특정 범주에 대한 헤드셋을 설치하기 위해 목적지 질병의 역사에 자동 입력 메커니즘을 가질 필요가 있습니다. 마지막으로, 각 의사의 일과 기간 동안 의사의 작품 및 분기 별 부분에 대한 비교 분석을 수행해야합니다. 이것이 완료되면 기회가 사용됩니다. 그런 도구가 없으면 사라질 것입니다.
수석 의사와 그의 대리인의 가능성 (책임)은 더욱 증가합니다. 그들의 리뷰는 이제 모든 의사와 자원 지출과의 비율을 이용할 수 있습니다. 특정 임상 분야에서 전문가가되지 마십시오. 이해하는 의사의 일은 다른 것들과 동등하고 체계적으로 더 많은 것을 지출하고, 덜 수정하고, 수정해야합니다. 의사의 성과에있는 흩어져있는 머리가 특히 훌륭하다는 것을 알아낼 수있는 임상의가 될 필요가 없습니다. 결과의 구조로 새로운 진단과 치료의 새로운 수단을 사용하는 것, 대주자의 움직임, kainy 펀드의 사용과 비교하는 것은 단순히 주최자 일 필요가 있습니다. 그리고 T.NS., 그리고 T.ns.
그러나 그러한 기회가 실제로 사용하기 위해서는 의료 정보 시스템에 고체 분석 장치가 있어야합니다. 주요 의사는 특정 프로그램에 대한 정기적 분석을 발급해야하며, 특별한 결막 요청에 대한 추가 분석 자료를 제공해야합니다. 이러한 요청의 목록은 매우 제한적이며 비용과 결과에 관한 모든 것입니다. 의사와 가지의 차별화의 가능성은 성공과 실패에 대한 개인적인 책임을 식별하는 것과 함께 가장 중요한 것입니다. 이러한 분석을위한 도구는 사전에 준비 할 수 있습니다. 그들을 사용하여, 주요 의사는 그의 의료 지식, 개인적인 임상 경험을 추가 할 것입니다. 그런 툴킷이 없으면 오늘의 평판이 남아있을 것입니다 «실업가» 그러나 밖에.
마지막으로 의료 통계에 대해서. 무엇을해야 할 일, 모든 것이 생각되면 컴퓨터를 형성하고 인쇄합니다? 이제 그들은 기관, 부서 및 개별 의사의 작품에 대한 운영 및 후 향적 분석의 모든 가능성을 모두 대표 할 필요가 있습니다. 의료 통계의 내각은 관리 시스템의 실제 분석 블록이 될 수있는 기회를 얻을 수있는 기회가 있으며, 이는 당국의 상태를 추적하기 위해 주 의사의 설치를 수행합니다. 통제 영향의 효과를 평가합니다. 이를 위해서는 물론 분석 프로그램의 복잡한 복합체가 필요합니다. 그들의 프로그래머를 만들었습니다? 수행되지 않으면 의료 통계는 현재의 가치 수준에서 유지됩니다.
따라서 의료 정보 시스템은 오늘날이 아닌 개발되어야하지만 전자력을 사용하는 조건에서 의사에게는 내일의 수치가 필요합니다. 이렇게하려면 오늘날 존재하지 않는 이러한 조건을 상상해보십시오. 의료 및 진단 과정의 내부 요구 사항과 인정적 인 목표와 비교해야합니다. 그것은 나쁜 인식과 완전한 인식에 대한 최종 결과에 대한 개인적인 책임의 차이를 평가하고,이 모든 것을 제출하고 감사하고, 의사, 리더 및 의료 통계 도구를 제공하여 잘 구현할 수있는 의사, 리더 및 의료 통계 도구를 제공해야합니다. 알려진 논문 : «누가 정보를 소유하고 있는지, 상황을 소유하고 있습니다». 매우 권리 : 정보가 거의 없으므로 소유해야합니다.
오늘날 상황에 대한 유죄 판결은 모든 개발자가 모든 개발자들에게 말하지 않았으며, 의사와 주요 의사들이 작업을 공식화하지 않는다는 것입니다. 더욱이, 그들의 처분에 그러한 자금을 받았을 수도 있고, 그들은 매우 오랜 시간 동안 미미한 정도까지 사용합니다 : 오늘날의 의사의 대부분의 기술도 아니며, 그들의 활동에 대한 체계적인 모습, 외부 인센티브가 없습니다. 그들은 오늘입니다. 의식적으로 정보를 사용하여 주요 도구로 자동화를 추구하는 사람들은 매우 적지 않습니다. 그러나 그들은 내일입니다. 그리고 새로운 기술, 새로운 열망으로 새로운 기술, 새로운 열망을 가진 새로운 기술, 새로운 열망을 가진 새로운 기술, 새로운 열망, 그리고 악명 높은 것은 아닙니다 «안도». 자동화는 고효율을 제공해야합니다.
