이 기사에서는 그 저자들은 의학 기관 네트워크의 자동화에 대한 그들의 생각을 공유합니다.
콘텐츠
최근의 주목할만한 추세 중 하나는 여러 의학 단체를 다루는 네트워크 개발이었습니다. 그리고이 추세는 수도뿐만 아니라 지역에서도 눈에 띄는 것입니다. 물론,이 유형의 일부 조직의 역사는 어제가 아니라. USSR은 부서 클리닉 그룹을 존재하기 때문에. 지난 10 년간의 경제 성장은 기업 네트워크 클리닉으로서 그러한 현상에 대한 강력한 자극을주었습니다. 사설 의료 네트워크와 직접적으로 관련이 없습니다.
그 문구로 예약해야합니다 «의료 기관의 네트워크» 이것은 조직 및 법적 형태의 개별 단위 또는 단체 전체에 관계없이 전체 조직, 재료 및 기술 자원의 존재와 결합 된 조직 및 법적 형태의 개별 단위 또는 단체의 세부 사항에 관계없이 조직의 그룹을 의미합니다.
즉, 네트워크 내에서는 항상 엄격하게 공식화되지만, 교환 프레임, 수단 및 정보는 항상 그렇지는 않습니다. 원칙적으로 상업 네트워크는 프랜차이즈 스키마스가 나타나고 최근에 프랜차이즈 스키마스가 나타나도록 소유자의 총 구성을 가지고 있습니다. 정부 기관에서는 조직 단위 간의 규제 및 행정 관계의 형태로 네트워크 구조의 요소를 선택할 수 있습니다.
명백하게 임상 실무에 대한 보수적 인 접근 방식을 준수하는 의료 공동체는 전반적인 경영진의 전반적인 개발에 부합해야합니다. 다른 산업과 마찬가지로 네트워크 모델은 관리 비용을 줄이고 서비스 표준을 형성하여 조달 및 T에 대한 규모의 효과를 얻습니다.NS. 그리고 T.ns.
분명히 네트워크와 기술을 만들거나 확장하는 조직 솔루션을 조이해야합니다. 우리는 자동화 전문가로서, 주로 네트워크 구조 및 기술 구현 내에서 상호 작용의 정보 측면에 관심이있다. 이 기사의 주제 - 건강 관리의 네트워크 구조 자동화 기능. 이는 정보 시스템의 요구 사항 이이 분야의 정보 기술 개발을위한 지침이 유망한 조직 단위의 자동화 프로젝트와 다른 정보 시스템의 의료 기관의 네트워크가 다른 요구 사항에 대해 설명합니다.
네트워크 솔루션의 이점에 대한 인식은 이미 모든 관리 수준에서 발생합니다. 예를 들어, 자동화, 의료 기관은 영토 건강 관리 기관이 결론지었습니다. 이 효과는 살아있는 유기체에서 중추 신경계의 출현으로 인한 효과와 유사합니다. 그것은 아래에서 자세히 설명 될 새로운 기능 세트 때문이지만 단순화를 위해 세 가지 주요 원칙으로 단순화 될 수 있습니다
- 전체 네트워크에 공통적 인 정보 자원의 가용성;
- 한 센터에서 공통 데이터 복제;
- 통합 센터의 데이터 및 정보의 통합.
정보 시스템에 의료 기관 네트워크의 요구 사항에 따라
정보 시스템에 대한 정보는 의료 단체의 모든 네트워크를 만듭니다? 우선 고객 정보에 동일한 액세스를 제공해야합니다. 네트워크의 각 구조 단위 또는 각 클리닉이 환자의 질병의 전자 이력을 얻을 수있는 기회가있을 필요가 있습니다. 이 요구 사항을 만족시키는 - 통합 네트워크 정보 공간에 대해 이야기하기 시작할 수 있도록 최소한의 조건.
그게 뭐야?? 환자가 움직이고 새로운 거주지에서도 같은 네트워크 클리닉의 서비스를 사용한다고 가정하지만 다른 지점은 이미 더 가깝습니다. 또는 실험실이 폴리 클린 닉과 별도로 위치 할 때 더 많은 전형적인 경우를 취하십시오. 이 경우, 기술 솔루션이 필요하며, 이는 연구에서 전자 방향의 운영 전송을 보장하고 참석하는 의사가 결과에 대해 데이터를 똑같이 획득 할 것입니다.
진단 기악 연구가 다른 조직에서 수행되는 상황에서는 텍스트뿐만 아니라 자원 집약적 인 멀티미디어 정보도 교환 할 수 있습니다. 그것은 X 선, 초음파 진단 판독 값, tomograms 일 수 있습니다. 현대 기술은 정적 이미지뿐만 아니라 비디오도 할 수 있습니다. 이 모든 것은 데이터 전송 채널뿐만 아니라 의료 응용 프로그램에도 요구 사항을 향상시킵니다.
의료 기관 정보 시스템에 대한 또 다른 주요 요구 사항은 네트워크의 어느 지점에서 자원 및 작업 모드에 대한 정보로 액세스를 보장하는 것입니다. 가장 전형적인 예는 의사의 업무 일정을 다른 클리닉 또는 별도의 부서를 볼 수있는 것입니다. 이 기능은 의사 및 관리 직원뿐만 아니라 사용할 수있는 것이 바람직합니다. 이상적으로, 정보 시스템은 인터넷을 통해 환자의 독립적 인 환자의 독립적 인 기록뿐만 아니라 다른 지점에서 리셉션 환자의 기록 가능성을 유지해야합니다. 네트워크의 경우 더 적합한 자원 할당 및 환자의 유지 보수를 위해서는 많은 종류의 질병에 불필요하지 않습니다.
치료, 마약 디렉토리 표준의 중앙 집중식 업데이트 외에도 우선적 인 약물의 방전을위한 참조 서적 등.NS. 의료 기관의 네트워크는 치료 과정과 직접 관련된 특정 유형의 정보의 복제를 보장하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 기본 참조 서적 및 상업 클리닉 - 원격 유닛의 노동 조건 (분기, 자회사, 기타 종속 구조물)에 따라 일반 버전을 수정할 수있는 서비스 제공 가능성.
리버스 프로세스는 또한 재정 데이터의 통합, 장치의 적재 지표, 약물 및 재료의 소비 - 후속 분석에 유용 할 수있는 모든 것. 연결 보고서는 주로 의사 결정자, 관리자 또는 주 감독 당국에 관심이 있습니다.
또한 데이터의 분석을 간단하고 액세스 할 수있는 도구를 수행 할 수 있습니다. 그러나 네트워크가 충분히 크고 네트워크 관리 조직 또는 헤드 클리닉이 적절한 기능을 갖추고 있으면 데이터웨어 하우스를 만들고 관리자가 표준 보고서뿐만 아니라 관리자가 수신 할 수있게 해주는 특수 비즈니스 인텔리전스 클래스 응용 프로그램 (BI)을 사용합니다. 뿐만 아니라 가장 다른보기 각도로 데이터를 고려하고, 다른 지표간에 분리되지 않은 연결 및 종속성을 찾습니다.
강생 및 통합 기능은 수요가 있고 보험 회사와의 상호 작용을 개선 할 수 있습니다.
물론 상업 네트워크 및 공공 의료 기관의 요구 사항간에 상당히 많은 차이가 있습니다 (주 및 시립) 의료기관. 따라서 상업 네트워크, 데이터 효율성 및 기능을 위해 모든 수준에서 재무 회계를 보장합니다. 강제 의료 통계는 간행물, 의료 보험 기금 (보험 의학기구와의 의무 정보 교환) 및 일반보고 수준에서의 통일 및 사회적으로 중요한 질병과의 맥락을 짐작하는 특별 정부 프로그램의 맥락에서 더 관련성이 더 적합합니다.
요구 사항의 차이점은 소유권의 형태뿐만 아니라 결정됩니다. 덜 중요한 요소 - 네트워크의 영토 위치, 그것에 포함 된 조직 단위의 상호 원격도. 개인 네트워크 구성은 다양한 것으로 구별됩니다. 설립자는 원칙을 따를 수 있습니다 «한 도시는 하나의 클리닉입니다». 일부는 시장의 밀도, 기타 지역 공동 투자자 또는 프랜차이즈 구매에 중점을 둡니다.
규칙적으로 공공 의료 시설은 이해할 수있는 숙박 시설에 대한 유연성을 감당할 수 없습니다 - 지역 및 경제 상황의 주민의 조항에 관계없이 그들에게 할당 된 업무의 해결책을 보장해야합니다. 마찬가지로, 그 지역이나 도시는 정보 네트워크에서 책임있는 의료 및 예방 기관을 결합하기로 결정한 경우 성과 지표에 관계없이 모든 기관을 다루는 것입니다.
네트워크 토폴로지의 이러한 차이점은 결정 아키텍처에 대한 다른 접근 방식을 생성합니다. 유선 상업 네트워크 클리닉은 강력한 데이터 센터 (Date-Center)가있는 중심에서 자체 통신 인프라를 만듭니다. 이 모델에서는 의료 응용 프로그램조차도 단일 센터에 물리적으로 위치 할 수 있습니다. 이 방법은 각 네트워크 노드가 각 조직 구성 단위가 중앙 집중식 데이터 및 응용 프로그램에 대한 고속 액세스를 보장하는 조건에서 완전히 정당화됩니다.
다른 영역에 큰 기회가 없거나 흩어져있는 네트워크 데이터 복제 모델을 선택합니다. 이 모델은 커뮤니케이션 채널에 대해보다 겸손한 요구 사항을 배치하지만 충분히 신뢰할 수있는 소프트웨어 및 사려 깊은 정보 교환 메커니즘이 필요합니다.
의료 네트워크의 자동화 작업에 대한 설계 작업도 자체 특성을 가지고 있습니다. 별도의 의료기구 또는 전체 네트워크 클리닉 자동화 - 다른 복잡성의 작업. 단일 구조에서 네트워크로의 전환은 통신 및 소프트웨어뿐만 아니라 소프트웨어 및 기술 솔루션의 구현에 종사하는 팀에 대해서도 바를 높입니다.
네트워크 자체의 머리는 네트워크 자체의 머리 또는 가장 가까운 대리인이기도합니다. 그렇지 않으면 자동화 프로젝트가 큰 어려움에 직면 할 수 있으며 결국 계획 표시기를 입력 할 수 없습니다.
정보 시스템의 공급 업체의 전문가가 아닌 네트워크 조직 내부의 팀에 대해 이야기하고 있음을 강조하는 것이 더욱 중요합니다. 위험과 비용을 줄이기 위해 의료 기관에는 기술 시장에서 마스터하고 구입할 수 있고 주요 프로젝트 절차 및 반주 절차가 될 수있는 전문가가 있어야합니다. 이러한 전문가를 교육 및 훈련시킨 경험은 의료 기관의 소규모 정보 서비스조차도 구현 품질을 크게 향상시키고 시스템의 소유 비용을 줄일 수 있다는 것을 명백하게 증언합니다.
다른 산업의 자동화 경험은 외부 계약자가있는 기업이나 기관 간의 상호 작용 모델이 최적이며, 기술 공급 업체가 결정을 보장하고 개발 단계에서 고객의 IT 부문은 일상적인 기능을 점차적으로 취합니다. 예를 들어 새로운 분기 또는 사용자 교육에 대한 응용 프로그램 복제와 같은 좁은 전문 또는 영구 창의력을 수행자에게 요구하지 않는 절차와 절차.
정상적인 경우의 네트워크 자동화는 여러 단계로 나뉩니다. 동시에 초기 단계 중 하나에서는 즐겨 찾기에서만 작업이 수행됩니다, «조종사», 나누기 만하면 모든 주요 기술이 실행되고 테스트되면 네트워크의 나머지 구조 단위로 전송됩니다. 어떤 경우에는 조종사 클리닉에서 일할 수 있습니다. 오랫동안 늘릴 수 있습니다. 그러나 이러한 지연은 일반적으로 이전 단계에서 식별 된 오류가 네트워크의 척도에 곱한 오류보다 훨씬 쉬워지는 사실을 고려하여 완전히 정당화됩니다.
네트워크 작성에 대한 패션은 논리적 인 질문을 유발합니다. 우리가 모든 러시아 의료 기관이 한 네트워크에 들어가서 통합 된 정보 시스템에 의해 다루어질 것임을 알게 될 것입니다. 사실, 이것은 물론, 두 가지, 심지어 세 가지 질문 : 특정 네트워크에 속한, 네트워크 정보 자원에 대한 액세스 및 단일 소프트웨어 및 기술 솔루션의 가능성.
예를 들어 클리닉은 인터넷에 액세스 할 수 있으며이 네트워크가 적용되는 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그들은 물론 그렇지 않습니다 «소유» 이 네트워크의. 그리고 대부분의 정보 시스템이 있습니다. 분명히,이 상황은 미래에 계속 될 것입니다. 너무 큰 정보 시스템의 생성을 방해하는 다른 요소가 있습니다. 예를 들어, 공공 행정의 계층 구조, 다른 관심사 및 기회의 다른 의사 결정자 또는 다른 수준의 책임 (이러한 상황이 기술 솔루션의 다양성 유지).
물론, 기술적으로 이야기 할 가치가있는 기술적, 심각한 법적 제한이 있습니다. 정보 개발의 현재 단계에서 특히 중요한 조직 기술은 정보를 구축하려고 시도합니다 «세로» 의학 및 건강 관리로서의 정밀한 지역에서는 성공으로 거의 뚜렷하지 않습니다. 동시에 의료 기관의 조합을 대규모 네트워크로 결합하여 통합 및 통일에 대한 추세가 유지 될 가능성이 가장 높습니다. 공공 부문 에서이 추세는 일반적으로 상업 부문의 상업적 기관의 작업에 대한 더 많은 운영 통제가 필요합니다. 규모의 효과에 따라 저축 욕망..
현재의 다양한 소프트웨어 및 기술 솔루션은 다양한 의학기구, 다양한 우선 순위 시스템, 마침내 다양한 재정 및 인사 기회의 객관적인 요구 사항을 충족시킵니다. 이러한 솔루션 간의 경쟁은 의학 정보 기술의 가용성을 향상시키는 중요한 요소입니다.
결국, 가장 큰 도시에서도 일상적인 관행에서 의료 응용 분야의 의학적 응용 프로그램의 침투는 의료 단체의 총 수에 관심있는 단위로 측정됩니다. 분명히 그러한 조건에서는 전자 문서 관리 및 공개적으로 이용 가능한 정보 교환 메커니즘의 균일 한 업계 표준 수준에서 입법 수준에서만 합법 수준에서만 통일이 가능하며 적절합니다. 예를 들어 전자 디지털 서명 기술을위한 모든 러시아어 및 지역 의료 인증 센터의 형태로.
현재의 상황과 기술 솔루션의 매니 폴드의 주요 가정을 기반으로하는 다른 기술에 대한 잠재 고객을 평가하려고하면 가장 심각한 기회는 복제 메커니즘이 제공되는 해결 방법을 갖습니다. 결정적인 이점은 먼저 분산 된 네트워크에서 소프트웨어 및 하드웨어를 설치하고 조정할 수있는 안정적인 수단을 제공 할 것이며, 두 번째로 유틸리티 복제 도구가 만들어집니다.
첫 번째 작업은 설치 및 조정의 신뢰성입니다 - 쉬운. 의사 결정은 정보 기술이 적용되는 다양한 산업에서 관찰 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 놀라운 일이 아니므로 소프트웨어 제품의 소외 기술 (즉, 기술 솔루션에 대한 실제 통제의 전송)은 아직 의료 응용 프로그램 제공 업체에게 필수 요구 사항이 아닙니다. 그러나 이러한 기술이 없으면 네트워크 조직의 일부로 정보 시스템의 성공적인 개발에 대해 이야기하기가 어렵습니다.
두 번째 작업의 해결책은 의료 네트워크 기술에서 실제 획기적인 것을 의미합니다. 예를 들어,이 네트워크에 대한 새로운 전문 부서를 만드는 네트워크의 머리 클리닉을 취하거나 이전에 제시된 기존 단위의 직원에게 추가 전문 분야를 추가합니다. 프로세스 복제 메커니즘은이 네트워크의 다른 모든 조직에 대해 한 곳에서 모든 표준과 임상 실습을 테스트 할 수있게합니다.
따라서 네트워크 통신 인프라의 의료 기관의 커버리지는 훌륭한 미래 를가집니다. 의료 서비스 시장의 운영자 중 누군가가 자신의 활동에 정보 시스템을 소개 할 것이고, 나머지와 비교하여 경제적이고 효율적으로 효율적으로 만들 수있는 기회가 있습니다. 의료 네트워크의 기술에서의 획기적인 결과는 경제적 순환의 의료 활동의 효과가 기성의 정보 지원을 즉시받는 조직 혁신이 즉시받는 유용한 설정의 복제를 제공합니다. 따라서 의료 기관 및 보건 당국과 보건 자금 조달 기관 모두에 직면 한 조직의 문제 및 도전은 산업의 미시경 공학의 네트워크 조직의 정보 기술 분야의 솔루션을 크게 찾을 수 있습니다.
