마취 : 두려움이나 아닙니다?

콘텐츠



흡입 마취가 더 좋습니다

마취 : 두려움이나 아닌가요? 산업화 된 국가에서 마취의 주요 비율은 흡입 마취제를 사용하여 수행됩니다. 이러한 마취의 주요 이점은이 경우에 사용되는 약물 작용의 기능과 관련되어 있으며, 이는 내부 장기에 미치는 영향을 미치지 않고 통제되고 잘 관리 된 마취를 제공합니다.

흡입 마취제의 사용은 정맥 내 마취의 특징적인 강력한 약리학 적 약제의 복잡한 조합을 사용할 필요성을 제거하거나 현저히 감소시킨다. 사실 많은 사람들이 그녀의 진료소를 연습하는 것은 매우 멋진 마약을 사용하고 있지만, 잘 칠한 약물을 사용한다는 것입니다.

다른 사람들은 그들에게 마약을 추가합니다. 이후 몇 시간이 의식, 관심, 사고의 장애가있는 것입니다. 의사의 경우,이 일 상태는 슬픈 방향으로가되었습니다. 보험 회사는 예산의 병원에 충분한 돈이 아닌 치료 비용을 늘리기 때문에 보험 회사가 현대적인 마취의 사용에 관심이 없습니다.



위험 영역

그러나 사실상 모든 마취제가 1도 또는 다른 것으로 손상되었습니다. 그들의 적용의 결과로 뉴런의 일부는 죽는다. 대부분의 경우이 과정에서는 치명적이지는 않지만 전문가가 종종인지 기능을 위반하는 경우가 종종있는 일반 마취입니다.

마취의 데이터가 표시되고 심각한 결과가 있습니다. 통계에 따르면, 마취로부터의 죽을 확률은 200 만개의 계획된 작업에 불과하고, 벽돌이 실수로 머리에 빠지게 될 확률과 유사합니다. 전송 된 작업이 발생한 후 1 년 동안 죽을 위험이 존재합니다. 동시에 마취가 깊어지고, 하나는 더 높습니다. 이러한 패턴은 미국 과학자들의 연구를 공개하고, 수만 명의 환자들에게 운영을 겪었던 수만 명의 환자들 사이에서 수행되었다. 연결된 내용은 알 수 없습니다.

의사가 의심이 없을 수있는 관련 질병의 존재뿐만 아니라 관련 질병의 존재뿐만 아니라 하나 또는 다른 유형의 마취의 존재에 대한 할인 및 개별 반응이 불가능합니다. 특히 운영 또는 진단 의료 조작 (위장, 대장 내시경 검사, 진단 스크레이션)의 관점에서 작아지면 마취가 필요합니다. 전문가들에 따르면 때로는 그가 마취를 거부하지 않고 건강을 잃을 위험이있는 경우에만 그 수술 전날의 문제에 대해 의도적으로 말합니다.



위험한 각성

문제는 병원의 약한 장비와 의사의 약한 마취 품질과 의사의 적당성이 있지만, 일반 마취시의 조건에 대한 조건에 대한 통제력이 부족한 의사의 약한 장비와 의사의 품질과 적합성을 연관시킬 수 있습니다. 또 다른 불쾌한 합병증의 발달로 가득한 것은 무엇입니까? 운영 중에 사람은 단순히 일어나지 않을 수 있습니다.

통계에 따르면, 흡입 마취가있는 경우 마취가있는 경우의 1 %의 경우, 질소가 케타민을 사용할 때 20 %에 도달 할 수 있습니다 – 25. 매년 미국에서만이 합병증은 수술 프로필을 가진 약 20,000 ~ 40,000 명의 환자를 개발합니다. 이 환자의 3 분의 1 주위에는 의식의 복원은 고통스러운 감각을 동반하고 다른 통증이 없지만 불편 함, 두려움과 심지어 공황의 의미가 있습니다. 이 상태는 삶의 질에 영향을받는 것에 의해 위험합니다. 이미 입증 된 사후류 증후군은 이미 발전 할 수있는 위장관의 경색, 스트로크 및 장애를 포함하여 복수의 수술 적 합병증의 개발에 책임이 있습니다. 모든 것이 이미 안전하게 끝났을 것입니다.

이 문제는 오랫동안 알려져 있지만 최근에는 미디어 및 주 및 공공 조직에서 논의되기 시작한 첫 번째 실제 성공이 그녀의 결정에 나타났습니다. 따라서 수술 중 통제되지 않은 각성과 관련된 일련의 높은 프로파일 케이스 일련의 높은 프로파일 사례가 끝난 후 70 %가 마취 깊이의 모니터를 장착하여 약물의 약물을 원하는 약물을 선택할 수 있습니다. 최대 0.002 %까지 깨우는 확률을 줄입니다. 우리나라에서는 그러한 사치품은 의료 센터의 환자에게만 제공됩니다.



그런데

의사와 이야기 한 후, 우리는 일반적인 마취 하에서 계획된 운영에 해결되는 사람이 알아야 할 것에 대해 메모를 만들었습니다

  • 운영 테이블에 가기 전에 마취 학자에게 의식의 보존과 함께 다양한 지역 막힘이 있는지 여부는 현대 흡입 및 정맥 내 마취가 있든지 물어보십시오. 클리닉의 그러한 기능이 없지만 그의 일에서 오래된 마취 기술을 사용하는 이유가 있습니다. 물론, 비슷한 방식으로 한 세대의 환자가 마취되지 않았습니다. 그러나 최소한의 위험이 있지만 최소한이지만 왜 자신을 노출시키는 이유는 무엇입니까?? 최선을 선택해야합니다
  • 다른 유용한 질문, 특정 클리닉에서 선택을 중지하기 전에 얻는 것이 바람직한 답변, — 운영의 기술 장비에 대해서. 그것은 더 큰 안전을위한 약물조차도 아니지만 마취학 자의 사업의 장소가 조직됩니다. 산소, 펄스 제어 모니터, 압력, 호흡 및 이상적으로 묻는지 묻는 것이 좋을 것입니다 — 마취 깊이의 제어를 모니터링합니다. 그렇지 않은 경우 다른 장소를 재구성하고 검색하는 것이 낫습니다. 그리고 더 많은이 옵션에 동의하지 마십시오. 마취 전문의가 약을 먹고 혈압계가있는 마취 전문의가 내시경, 치과 또는 절차 적 연구에 초대됩니다. 예외 — 비상 상황. 이 경우에는 슈퍼 현대의 약물 및 의사로부터 수요를 검색하여 적용 할 필요가 없습니다. 최고의 전망 «긴급한» 마취법 — 마취 학자가 매일 즐기고 가장 좋은 것을 즐긴다. 지금까지 한 마취만이 무해한 것으로 간주됩니다 — 크세논 가스 원소. 이 불활성 가스는 화학적 상호 작용에 들어 가지 않으며 뉴런에 손상을주지 않습니다 — 이것은 다양한 과학 연구에 의해 입증되었습니다.

Leave a reply